Мокшанским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении уроженца с. Нечаевка Мокшанского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

23 ноября 2025 года, в  ночное время, К. управляя автомобилем, в котором в качестве пассажира находился потерпевший Б., следовал по крайней правой полосе двух полосной проезжей части ФАД М-5 «Урал», со стороны г. Самары в направлении г. Москвы. Двигаясь в указанном направлении, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проезжая 609-й км. вышеуказанной автодороги, расположенный вне населенного пункта, на территории Мокшанского района Пензенской области, между с. Рамзай Мокшанского района Пензенской области и п. Мирный Мокшанского района Пензенской области, проезжая указанный участок дороги имеющий изгиб дорожного полотна в право в направлении г. Москвы требующий от водителя особой осторожности и повышенного внимания, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, с учетом дорожных и метеорологических условий, двигаясь в условиях плохой видимости, в виду густого тумана и сырой проезжей части, со скоростью свыше 90 км/ч, но не более 180 км/ч, превысив максимально разрешенную для него скорость на данном участке дороги 90км/ч, в результате чего, не справился с управлением своего автомобиля, допустил его занос в направлении крайней левой полосы попутного с ним направления, где в силу допущенных им вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ, имея техническую возможность предотвратить дорожно–транспортное происшествие, путем безусловного выполнения требований ПДД РФ на 608 км. + 93 м. ФАД М-5 «Урал» произвел столкновение своего автомобиля с металлическим ограждением, установленным вдоль правой (по ходу движения) обочины, затем допустил его съезд в правый (по ходу движения) кювет, с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате нарушения требований ПДД РФ, допущенных водителем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, пассажиру автомобиля Б., по неосторожности, были причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью

В суд от потерпевшего поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как подсудимый раскаялся, принес ему свои извинения и он их принял, полностью возместил вред, причиненный преступлением и загладил его.

К. заявление потерпевшего поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возместил полностью.

Уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда прекращено.